施永青:反對派誤判中美形勢倉皇辭退 北京認同下港人政治空間更廣闊《灼見政治》

#施永青​ #一國兩制​ #基本法​ #中原集團​ #灼見名家​
今次中央要完善選舉制度,是反對派逼中央收緊對香港政策。中原集團主席施永青認為,在北京認同下港人政治空間更廣闊,反對派誤判中美形勢所以倉皇辭退。一起聽聽施生的分析。

►訂閱我們: bit.ly/2qoVYEN
►Website : www.am730.com.hk/
►FB: am730hk/
►IG: am730hk

评论 

  1. kick the can down the road

    kick the can down the road

    5 天 前

    袋住先係啱架,只不過俾人跌動咗去反對,經一事長一智。不過時而勢易,機會一去不復返⋯⋯

  2. ck Chow

    ck Chow

    6 天 前

    c 老闆真心效忠地產

  3. Ben benjaman

    Ben benjaman

    8 天 前

    老早了的人呢?燒若元,你老友黃沃文?他們不是倉猝走!他們又錯判?

  4. SK Ho

    SK Ho

    8 天 前

    并非评估失误,而是活在自己的幻想里。施老板也已多次就此事做出分析。

  5. k s

    k s

    9 天 前

    幾十歲人,仍要擦鞋!

  6. David Chan

    David Chan

    9 天 前

    泛民和黑暴同様自大,自私,崇洋,不科學,不愛國,一班惷人。

  7. J Stone

    J Stone

    9 天 前

    Support Mr Sze!

  8. CN Tai

    CN Tai

    9 天 前

    施老板分析得有道理,事實求是,有遠見有智慧。中國一定會強大起來,不做霸權者,美五聯盟清醒啦!港泛民也要清醒呀!

  9. Puiki Hung

    Puiki Hung

    9 天 前

    施生的分析我只能部份認同。我同意施生說当时的"袋住先"是一个应该要接受的选擇。但說到民主派选擇了錯誤的路線这点卻不太正確。从政治定位和动机來說,民主派应该是希望運动不要變得激进,双方能夠坐著談判,这样对立場較為中間的民主派最有利,能因此在反对陣營中拥有話語权。但当運动愈演愈激,杜会變得更分化时,民主派如果堅持温和的立場,便会更加失去反对陣營中的話語权。事实上民主派在过往几年一直被代表激进的本土派攻擊。我認為民主派在选擇是进是退的立場上是十分被动的。民主派只能/只会按照反对派民眾的意願作出选擇,当政府不讓步时,激进的反对派就愈多,民主派就只能立場更加激进,縱使此选擇可能对民主派议員个人的政治前途不利。 真正能影響大局,及左右反对派民眾取向的,並不是民主派的政客,而是中央政府。我認為民主派议員的选擇理性,他們是这場運动的受害者。 年輕人(本土派)代表的是情緒用事,思想原則性,而且無法妥協。民主派如改變立場,放棄原則,不單本土派不会接受,反而会成為被攻勢的原因。令温和的民主派更不利,社会更分裂。所以不能期望民主派改變立場,只能接受社会已經撕裂。就像打核戰一样,遊說其中一方停火是沒有意義的,開打了就只能分勝負為止。但也说不定在这風雨飄搖之时,政局会有變,各方也可伺機而动。

  10. 鄭立德

    鄭立德

    9 天 前

    施老板,你又沒有想過這兩代泛民議員為甚麼從政,他們是為了選舉形式而從政,還是為了人民福祉而參政🤣🤣🤣 當你答通了這問題,就知他們為甚麼憑主觀意願而誤判。 施老板枉你對他們循循善誘,實質上是對牛彈琴🤣🤣🤣

  11. Arnold Lee

    Arnold Lee

    9 天 前

    施先生用詞好的當。倉惶逃走。好嘢。不慚是施先生。讚。

  12. 蕭鵝

    蕭鵝

    9 天 前

    「以為」這兩字輕則傾家蕩產重則命仔都冇埋,呢班黃胆黑暴試下去搞亂夏威夷看看美國會否坐視不理,你地真係以為阿爺老人痴呆。

  13. TL Chen

    TL Chen

    9 天 前

    什么民主 投票那一天你可以做主 投完票以后我给你做主 自以为是

  14. David Tran

    David Tran

    9 天 前

    👍👍👍👍👍👍

  15. 毛遂自薦

    毛遂自薦

    9 天 前

    空間更廣?從什麼角度看也不會如此。

  16. 陳骑

    陳骑

    10 天 前

    其實我-直都想知道什麼叫民主。泛民是民主嗎?施生可不可以講清楚的,講下什麼是民主。

    • Snooker

      Snooker

      10 天 前

      看看泛民各党的党内秩序和伦理,不难找到他们争取的所谓民主,和他们自己党内操作的民主有何差别。

  17. Js X

    Js X

    10 天 前

    你講得好好,

  18. Jack wong

    Jack wong

    10 天 前

    支持私生,希望中國出兵 收回台灣',同香港 澳門,一同享受一國兩制', 優越管治 !!!!

  19. Jimmy Tong

    Jimmy Tong

    10 天 前

    中共會容許政治空間?施永青這種人辦連做人的基本道德都沒有。

    • Snooker

      Snooker

      7 天 前

      @Jimmy Tong 你对民主的理解,只是留于概念层面,也不是主流的演绎,也没有从人性和现实世界的操作层面去看,和大部分香港人一样,对民主的理解非常片面。在不同时空,不同的社会环境,都会存在一些思想家或学者,提供一些社会变革的概念。欧洲需要摆脱专制君主制,就诞生了民主思潮,工业革命时资本家过度剥削工人,就诞生了共产思潮,而社会主义更是林林总总,看似在两种主要制度中找个平衡。新政权的诞生,不外乎流血革命和政治妥协,而大多数是前者,由理想主义者或权力野心家发起,借助当时变革派的论述,煽动人民起义协助自己夺权。 评价每一种社会制度,不是光看其论述,而是看它是否合乎当时的社会需要。美国的联邦制和选举人团制,是历史使然,是当时北美诸多英属殖民地,为了摆脱英治而联盟起来成立为一个国家。在这种历史背景,每个州犹如一国,各国为了捍卫自己在联邦内的利益,才制定了选举人团制。以香港泛民派的论述,这不是一人一票的直选,是假民主。以当时的社会背景,总不能说美国的民主是假的,但二百多年过去,社会的经济模式已有了多次革命性的改变,交通和通讯极为发达,社会生产分工极为微细,究竟联邦制和选举人团制还是最适合吗?为何社会没有改革的势力抬头?值得深思。同样,中国共产党,到二战结束时,在社会的影响力,仍远低于国民党,直到国民党无法处理战后的经济和严重的贪腐问题,才失去人民的支持,被共产党以漂亮的论述打倒和夺去政权,都是历史使然。那么,中共夺取政权后的三十年,国家的整体发展有多少改善?除了抵抗了外敌,所有政绩都是一塌糊涂。 大多数香港人对政治的认识是非常稚嫩,道听途说,以为有了民主制度(他们心想的,实质上只是民主选举)就是好,对民主制的实质操作误解甚多。社会从来都是以精英管治较为靠谱。英美国内的选举,也只是一人一票间选,为何它们还推动香港实行一人一票直选?是香港比英美更先进,人民素质更高,可以直接跳过精英管治? 西方的民主制度得以确立,是大航海殖民时代和工业革命所致,先以战争打败当地势力建立了殖民地,以奴隶制强迫人民劳动开采资源,运往自国做工业生产,性质犹如掠夺别国资源。当自国越来越多人从农民变成工人,甚至变为高技术人员和商人,形成了中产阶级和资本主义社会。中产阶级和资本家为了捍卫其阶级在社会的话语权,民主制度才得以从理论走往实践。二百多年过去,不难看出民主制已完全被资本家骑劫,资本家制造舆论,收买了政客,政客配合舆论促成有利资本家的政策,财富不断从普罗民众流入富人,民众生活每况愈下。2008年美国金融海啸已把问题显露无遗,不用争论。说白了,民主制是服务资本主义的次系统而已。 从国民的福祉看,政治制度的论述与国民的幸福度是没有直接关系。贤君的出现,带领管治班子执行和达到利民的政策目标,不管政治制度的名称是什么,就是好的政权。好政权是可遇不可求,不是应得,也不是有了什么什么制度就能得到,得到了就应珍惜。印度号称世界人口第一民主大国,人民生活过得好吗?有管治能力吗?有真正独立于西方制定国策的能力吗?德国的希特拉也是民主选举选出来,结果也不是为德国和欧洲带来灾难? 大多数香港都是被媒体舆论洗脑,以为人民有投票权就有政治话语权,是先进社会和高等人的体现。从旁观者看,他们根本一直都被资本家操控,跟着资本家起舞,信念犹如信教,一点也不理性。从西方的民主选举投票率看,虽然人民手握选票,但行驶投票权的人口比例普遍偏低,估计是看懂了民主制的游戏规则,懒得参与。 还有,你的谬论太多,必须予以纠正: 1)不是每有也有资格加入共产党,只有某些界别的有能之仕才有资格。 2)贪腐在所有政权,不论什么制度,都一直存在,是人在拥有权力时必犯的错误,只要贪者不太过分,能交出政绩,就可以接受。不要以为没有贪腐丑闻曝光就没有贪腐,当这种丑闻曝光,就显示权力斗争在激烈进行中,到了白热化的阶段。就算普通人在社会任何界别,都存在贪腐的陋习,是人性。不懂人性,又活在幻想中不愿面对现实的人,才不能容忍贪腐的存在。 3)香港在英治时的民主人权自由度,都不及回归后。英治时香港人可恶意批评政府?报章可抹黑政府施政?立法局议员可在会议里闹事?可以搞港独?19年前的香港根本不缺民主人权自由,是过多被滥用,欠缺的反而是人民的素质与自律。你说以前比现在好,已暴露了你的年龄,你根本没有经历过97前的香港,或当时年纪太小,道听途说。 4)民革后的中共领导人全都是非常英明能干,看准世界大局,大多数的政策都做对了,带领人民走出贫穷,有些更富起来,中产阶级更不断膨胀。西方越是压制中国,越证明中国做得对。世界的资源有限,中国的崛起,是意味着西方的份额被抢掉。 5)中国的发展机会不是西方国家的恩赐,也不是什么帮助或扶持,是西方资本家控制了制定政策的官员,允许他们在中国设厂生产,降低生产成本,让资本家的利润大幅膨胀。当然,国民也因此享受廉价货品,所以政府才允许,但换来的代价是失去工业能力,损害国家的整体国力。 6)中英联合声明,如其名,是声明,不是契约或条约,是两国向国际社会正式交代,英国交还香港,中国收回香港。英国误导国际社会的意图非常明显,明知移交香港后已没有任何主权和治权,却制造有监督权的遐想。如果真的有,一开始就应该命名为中英条约。如果真的命名了中英条约,英国签的就是丧权辱国的条约,犹如当年满清签了南京条约和北京条约,把既有的利益无条件让给对方。 7)中央何时镇压香港?驱散和逮捕非法集会和黑暴分子就是镇压?英美岂不是在过去一年在其国内已做了很多次,严重违反民主人权? 8)大部分香港人不懂民主人权自由是铁一般的事实。民主部分上面说了不赘。对人权自由的理解,和现今西方国家差不多,都是乱来,酿成社会混乱。尤其是西方国家,疫情期间表露无遗,拒绝配合政府的抗议措施也可说成是捍卫人权自由,是彻底反智的行为。 9)香港19年期间不是暴动?看来你是暴徒的一员。是的,起初几次是游行,但每次游行后黑暴出没搞破坏。说穿了,黑暴早已计划好,以游行掩护出来作恶。黑暴界的所谓义士,是金钱、性、毒品、权力堆砌出来。大部分记者都是假记者,故意阻碍警察执法。传媒故意隐藏黑暴恶行,抹黑警察合理执法,炮制假新闻煽动民情和忽悠外国人,旨在合理化黑暴。法官轻判或放生黑暴罪犯。学校老师煽动或带领学生参与黑暴。校长默许不处理有问题的老师和学生。理工大学、中文大学变为大型兵工厂。工业大厦被搜出军火库。黑暴抢走异见者的手机再加以欺凌或殴打到头破血流。设路障敲诈路过的车辆。黑暴被警察当场拘捕时同党劫犯更袭击警察。黑暴防火烧店铺、破坏交通灯、地铁设施。火烧和以砖头击毙异见者。黑暴文宣在网上讨论区和社交媒体通风报信和组织黑暴活动。要写黑暴的恶行,一万字也不够。这一切乱局,明显是有金主注入资金策划和组织,聪明的吞了大部分的钱移民了,笨蛋就无偿付出,下场不是被逮捕或被判刑,就是过着逃亡生涯。能睁着眼睛说瞎话,说没有发生暴动只有游行的人,人格极为卑劣可耻。 10)你知道西方国家的露宿者问题有多严重吗?他们都是在资本主义制度下的牺牲者,佔人口的比例越来越多。美国三藩市湾区是全美最严重的地区,洛杉矶纽约也有很多。不清楚就在油管搜一搜。反观,中国的露宿者乞丐人口越来越少。再比较一下西方国家和中国的基建和大楼,一看就知哪处发展得更好。中国的中产人口比美国的总人口还高出差不多一倍呢。 11)中国正是需要一党执政,才能在过去四十年排除斗争、高速发展。发展速度之快,吓怕西方国家。一方面西方国家的政治制度已过时,被资本家劫持了,无法改进迎接竞争。二方面人种傲慢懒惰。三方面殖民时代掠夺回来的老本吃尽了,无以为继。 其实从你的论述,看出你对世界的认知很贫乏,以为看了黄丝媒体就了解香港了解中国了解世界,鹦鹉学舌,人云亦云,与现实偏差甚远,还嘴硬歪曲明显不过的事实,自欺欺人,可悲。

    • Jimmy Tong

      Jimmy Tong

      8 天 前

      @Snooker 你說人家片面,其實你寫的一切根本就是擁共派的宣傳單張,而且你完全不明白何謂民主。 民主是人民為大,政府只是维護人民的財產性命安全,確保國家基建完整,和對一切訴訟作為一個裁判而已,而不是如君臨天下的大家長心態。政府愈大,人民愈小。政府愈極權,人民愈像螻蟻,生死毫無話語權。美國的憲法是真正保障民主自由的法律,可惜最近數十年被左派慢慢滲透破壞。 共產黨員的質素今天和往日根本沒有改變,只是新瓶舊酒,還多了一個貪字。 香港本來就是世界最自由的地方,但這是在1997 之前。當時的香港人可以説是華人的模範,世界的尖子。現今卻被愚昧和横蠻的當權者所扼殺。香港人滿腔熱誠希望可以把大陸的EQ提升,結果卻剛剛相反。 中共從頭到現在都是沒有信用,漠視承諾的一個政權。你說大陸過去四十年來,人民生活愈來愈好,但卻從未多謝西方國家。美國给你的優惠和幫助,把你從一窮二白拉上來,到今天你以為羽翼已豐,卻反轉豬肚,把以前的完全拋諸腦後,不承認為最優惠國的義務,把中英聯合聲明這有法律約束力的合约隨手當廢紙不迂遵重,這種政權可信嗎?香港人以前天天把物資帶回鄉間,盡量接濟同胞,但今天換來的卻是鎮壓。你今天對他有利用價值便把你捧到天上,改天你被用完後把你丢掉是你幸運,因為沒有把你扣帽子把你打入十八層地獄。 大部份香港人對民主自由的理解應該比共產黨對香港人的理解高出許多。因爲香港人是經果半世紀被自由空氣與對外界的開放接觸所潛移默化,是完全成熟的體驗,绝不片面。反之共黨對香港的認知是幾乎為零,所用的手段就如古時的昏君。 你又提到香港的所謂“暴動”,其實這些合法一兩百萬人的遊行是給全世界再一次看到香港人的高質素,沒有破壞,秩序井然。是心胸狹窄,手段可惡的當權者把事情弄致事非黑白清濁難分。 最後你説外國人民生活越過越苦,我想這也是你不懂事實的片面之詞。人家全然沒有這種感覺。反觀在共產黨領導之下,人們能走的都想有“後路”,人不離開錢也要先走,愈多錢愈想走,為甚麽呢? 人生於世,不應奴役於 一個政權,一個國家。心安之處是吾家。人說先有國後有家,這是欺騙奴隸的歪理。我說先有我再有家。數百數千數萬個有共同理念的家所组成的國才是安居樂業快樂之源。碰到不合理的政權,人民绝對有權反對,所謂革命無罪,做反有理,對不對?

    • KAY CHAN

      KAY CHAN

      8 天 前

      @Snooker 講得好有道理,十分認同,果位朋友有無比外國媒體洗腦先唔討論,當看見黑暴看見香港呢一年所經歷仍然選擇去支持既,我只能講距地本身唔系蠢,而系心地真係壞。希望真係有心建設香港既人能夠頂住

    • Snooker

      Snooker

      8 天 前

      @Jimmy Tong 如果你认为民主选举就是民主,和香港特首和所有议员必须在没有筛选下一人一票选出来才算是民主,那么,中国的确不会给予香港这样的空间,而世界各地也不会有多少个国家有这样的空间,尤其是英美这些老牌所谓民主国家,都没有这样的空间。 我认为你必须思考一下,民主的本质,究竟是为人民的福祉,还是以人民的意愿,来制定政策和施政,究竟以人民的意愿作决策,还是社会精英以自己对大环境的认识和个人能力作决策靠谱。中共从成立到内战到文革的早期执政,党员的素质犹如现今的香港泛民派,主要在搞意识形态的斗争,实事做得一塌糊涂。邓小平上任后,尽管一党执政,实现的就是为人民福祉的施政。反观西方的民主国家,政客与大资本家勾结,忽悠人民争取选票,无能者一个一个上台又下台,结果施政仍是一塌糊涂,人民越过越苦。 香港的政治空间本来非常广阔,任由搞政治的人乱来,中央只是一直从旁观察,在接近红线时才发点功左右一下。这种如此放任的管治,是香港特区因历史缘故和现实环境的配合下而独享,估计是世上独一无二。可惜,泛民派不单没有做好以民为本的议政角色,却持续勾结和配合外国势力,企图颠覆中共政权,先煽动港人仇中仇共,搞乱香港,形成革命气势,再把这股气势输入国内,最终达到推翻中共政权的目的。泛民派根本不了解中国的国情,只是一帮打着民主旗号,实际是谋取私利和权力的混蛋,以为在香港搞起暴动,就可轻易感染内地国民推翻中共政权,实际上是刚刚相反,因为内地国民在中共的管治下,过去40年的生活越过越好,香港的暴动反而让他们大开眼界,原来西式民主是这么反智和恐怖,国民更加团结抗衡西方国家的侵略。 泛民派的罪行不是一朝一夕,可追溯到2003年的七一大游行。虽然当时没有这个感觉,但会看过去十多年在香港发生的一切,不难把各事件串联起来,所有都是西方国家一直精心策划的颜色革命。 大部分香港人,对西方推崇的民主人权自由的理解非常片面,对中国的国情几乎是完全不懂,以为看看西方和反华媒体就懂中国。不懂西方又不懂中国的香港人,是死于自己的傲慢,下场和西方强国一样,最终走到没落的地步。 香港的政治空间,在立国安法后,收窄了是无需质疑,但只能怪责香港人的愚昧,支持了没有好好利用得来不易的政治空间的泛民派。中央不是不接受反对派的存在,而是不接受为反而反、假借民主之名、勾结外国势力、企图颠覆中共政权的党派。有心建设和服务香港的人,当泛民派议员几乎全被铲除后,不难找到扮演反对派角色的政治空间。

    • ken c

      ken c

      9 天 前

      @Jimmy Tong 😅

  20. Monica Yeung

    Monica Yeung

    10 天 前

    謝謝分享!肺腑え言!

  21. SHING TSE

    SHING TSE

    10 天 前

    其實一個从成立到立国的政党从一穷二白到今日帶领中國全面脱贫的政党泛民全不放在眼内只有他們为香港真是无知至极。太理想化了。还坚持无错更无知。学懂历史再学人玩政治啦。

  22. Ert gaozhen

    Ert gaozhen

    10 天 前

    我的姐姐教我法轮大法 我的姐姐因修炼法轮大法而入狱。我非常担心。我通过与警察局的联系获得了多次探视她的许可。我在那些访问中目睹的一切使我确信中国共产党的宣传是完全错误的。 在当前中共大流行期间,我姐姐担心我的健康。她上个月来教我法轮大法练习。当时我不相信法轮大法可以帮助我。我姐姐说:“如果您处于禁闭状态,而我不在这里,您可以进行锻炼,它们可以提高您对病毒的免疫力。您应该永远记住以下短语:“法轮大法好,诚实,宽容和忍耐好。””我决定学习这些练习。 令我惊讶的是,当我第一次完成前四组练习后,我注意到了一个即时变化。由于过去的外科手术,我无法将手臂举过头顶,难以蹲下并蹲下而没有腿和背部受伤。但是现在我可以轻松地进行这些动作了。 我不再害怕CCP病毒。法轮大法的力量可以消除病毒,包括带有变异的病毒。即使您不知道如何做练习,您仍然可以背诵“法轮大法好,诚实,慈悲,忍耐好”,您会从中受益。它可以使您免于感染病毒。

    • hing sang

      hing sang

      10 小时 前

      印度需要法轮大法。美国也需要法轮大法,病死那么多人,快去传法吧。

    • Snooker

      Snooker

      10 天 前

      不要再编故事了,否则你终有一天被捕。

    • Tong co Tang

      Tong co Tang

      10 天 前

      邪教害人不淺,快闪。

  23. Yum Yum

    Yum Yum

    10 天 前

    支持施老板。

  24. Funglin Hui

    Funglin Hui

    10 天 前

    支持施老闆的分析,我愛我的祖國加油啊。👍👍👍👍💪💪💪💪

  25. hung chu

    hung chu

    10 天 前

    北京明確吿訴港人,香港首先屬於中國人的香港,只屬香港人的香港是不存在的

  26. MetaView7

    MetaView7

    11 天 前

    有啲幼稚腦殘仲話中共會派解放軍鎮壓香港。 唉。真係天真,中央使乜出兵? 你哋反得去邊?

  27. leung cheng

    leung cheng

    11 天 前

    中央一切收緊政策都是多得黑暴,我們應該多謝黑暴的成功爭取.

  28. 88Perrier

    88Perrier

    11 天 前

    泛民錯失了跟黑暴割席的道德機會,走了攬炒的歪路,可惜呀。

    • Snooker

      Snooker

      10 天 前

      一点也不可惜。他们是死不足惜。

  29. Roman Chan

    Roman Chan

    11 天 前

    费話,還有香港人信嗎?

    • S. Lee

      S. Lee

      9 天 前

      Evelyn Edgar 連埋十四億中國人加五千萬海外華人係99.99%對0.01%收皮啦!

    • Evelyn Edgar

      Evelyn Edgar

      10 天 前

      6比4,六成不信,四成相信,比例不變。

    • SUK KEUNG LEUNG

      SUK KEUNG LEUNG

      11 天 前

      你都入嚟睇,點解無呢?

  30. Linda Wong

    Linda Wong

    11 天 前

    我愛中國,我的祖國,我的家

  31. Ok Ok

    Ok Ok

    11 天 前

    我經常遇到蠢黃絲 要同佢嗌交駁火 我會咁樣提醒佢 你識玩大富翁嗎 大富翁係點樣贏對手 唔會用泛民大白象議員嗰種手法 連小學生都知用呢種方法玩大富翁一定會輸 泛民大白象議員係點玩 大陸起三間屋 香港一間都未起仲喺度嗌緊交 搞到我哋經濟萎縮 好在其他假民主國家都係咁樣 阻住自己發展等中國爬頭 哈哈哈

    • Ok Ok

      Ok Ok

      4 天 前

      @神經病 你喺資本主義嘅地方 同我講共產 你好似喺度前後矛盾咁 哈哈哈

    • 神經病

      神經病

      4 天 前

      @Ok Ok 所以我咪話贏左個香港,大白象帶動樓市啲巿係咁升,最終受惠嘅一定係巿民,所以真係要感恩

    • Ok Ok

      Ok Ok

      4 天 前

      @神經病 香港一項有需要嘅基建 師大白象議員拉布打官司 做價有八十億 跳聲道360億先可完工 咁樣有乜辦法唔經濟萎縮 哈哈哈

    • Ok Ok

      Ok Ok

      4 天 前

      @神經病 係英國佬臨走前落嘅毒 畀咗假民主我哋 我哋就開始經濟萎縮 我哋唔使當兵使軍費 仲要比新加坡爬頭 哈哈哈

    • Ok Ok

      Ok Ok

      4 天 前

      @神經病 大白象工程 政府可以宣佈正式動工 嗰區樓價 封盤加價 工程未起好 啲錢已經返返落政府手上面 係啲大白象議員講大話 唔識睇會好蝕底 哈哈哈

下一个